Om det danske afgiftsniveau er helt ude af proportioner kommer vel an på proportionerne! En pakke smøger koster (vist nok) 35 kroner herhjemme - i det liberale Storbritannien koster den (omregnet) omkring 55 kroner! Næppe et udtryk for markedspris, men måske snarere et mix mellem et godt indtægtsgrundlag samt et forsøg på adfærdsregulering.
Man kunne tillægge vore hjemlige politikere de samme intentioner, når vi snakker afgifter. At der så næppe ligger de helt store muligheder i adfærdsregulering i nummerplader, medgiver jeg! Det var også derfor, at jeg så gerne ville have CSJ til at fortælle om de "skadelige" virkninger ved nummerpladegebyrer.
Nummerpladesystemet i Storbritannien kender jeg kun alt for godt, men tak alligevel for introduktionen, TT
Jeg synes faktisk, at det er et af de bedste systemer, da det både fortæller om bilens årgang og geografiske (første)hjemsted, ligesom det at nummeret bevares hele bilens liv i den grad er med til at bevare historien. Derfor bryder jeg mig netop heller ikke om muligheden for at omregistrere til "cherised numbers".
At det er overladt til "markedskræfterne" at forhandle nummerplader, har jeg heller ikke et sekund noget imod. Det synes jeg faktisk i det konkrete tilfælde er rigtigt brugervenligt. Men det har bare ikke noget med gebyret at gøre. Man kunne da sagtens sælge nummerplader i Storbritannien via markedskræfterne og den lokale hælebar og samtidig opkræve eksempelvis £125 i gebyr til DVLA og dermed staten. Det ville blot hæve "overliggeren" med £125, men da på ingen måde ophæve muligheden for at lade private forestå forhandlingen.
Jeg er såmænd enig med TT i, at man sikkert kunne finde et mere værdigt objekt end nummerplader at beskatte, men, det "nemme" ved nummerplader er jo, at det rammer rimeligt bredt. De fleste danskere rammes jo - både rige som knapt så velstillede. Men man kunne jo vælge at beskatte mere smalt. Man kunne sætte indkomstskatten op til 85% for folk med postnummer 29xx, eller indføre ejerafgift på kørestole og rollatorer
Jeg startede sådan set blot med at kritisere vinklen på JP/FPNs nummerpladeartikel, fordi jeg synes den var dumsmart. Den regering, som netop JP bejler til, er arkitekterne bag skattestoppet. Hvorfor så brokke sig over at gebyret er 1180 kr., når det med lethed kunne have været 1400 kr. uden skattestop? Journalisten burde da i stedet være begejsret