Side 1 af 1

Charlottenlund Motor Classic 2016

Indlæg: søn 29.05.2016 17:50
af CSJ
Der var flere spændende nummerplader.

Der var for det første Svend Haubergs Alfa Romeo med originale nummerplader. Den kendte jeg fra billeder, men mindes ikke tidligere at have set den i virkelgheden.

Re: Charlottenlund Motor Classic 2016

Indlæg: søn 29.05.2016 18:01
af CSJ
Denne Rover havde jeg heller ikke set før. Ud fra spatieringen og nummerpladen i det hele taget ville jeg have bedømt den til at være original, men jeg har noteret den som historisk, da jeg ikke har kunnet spore den længere tilbage end 2001 på motorregister.skat.dk.

Re: Charlottenlund Motor Classic 2016

Indlæg: søn 29.05.2016 18:06
af CSJ
Der var også nogle tidlige Naur Klint. Denne Rover med en meget tidlig Naur Klint.

Re: Charlottenlund Motor Classic 2016

Indlæg: søn 29.05.2016 18:11
af CSJ
Endnu en tidlig Naur Klint. Traileren er nok til at transportere en motorcykel med sidevogn, pga. hhv. venstre og højre spors længde på ladet.

Re: Charlottenlund Motor Classic 2016

Indlæg: søn 29.05.2016 18:13
af CSJ
MC erstatningsplade.

Re: Charlottenlund Motor Classic 2016

Indlæg: søn 29.05.2016 18:15
af CSJ
Knallertplade med det rædselsfulde hologram.

Re: Charlottenlund Motor Classic 2016

Indlæg: søn 29.05.2016 18:43
af CSJ
Et par biler med historiske numre, muligvis skattefars 'automatiske nedtælling', men historisk korrekte i den høje ende af den kvadratiske serie, som kun nåede at anvendes med AB og AC.

Re: Charlottenlund Motor Classic 2016

Indlæg: søn 29.05.2016 18:46
af CSJ
Denne nummerplade lyser langt væk af at være historisk. Dels skattefars 'automatiske nedtælling', dels de forkerte D'er.

Re: Charlottenlund Motor Classic 2016

Indlæg: søn 29.05.2016 19:04
af CSJ
Endnu et par Naur Klint 25+.

Re: Charlottenlund Motor Classic 2016

Indlæg: søn 29.05.2016 19:09
af CSJ
Vespa med originalt Slagelse-nummer.

Re: Charlottenlund Motor Classic 2016

Indlæg: tirs 31.05.2016 18:07
af CSJ
CSJ skrev:Denne Rover havde jeg heller ikke set før. Ud fra spatieringen og nummerpladen i det hele taget ville jeg have bedømt den til at være original, men jeg har noteret den som historisk, da jeg ikke har kunnet spore den længere tilbage end 2001 på motorregister.skat.dk.

Det skal dog siges at der er andre numre, som jeg med sikkerhed ved er originale, heller ikke har kunne spores så langt tilbage som de burde. Her er den i en lidt højere opløsning (delt i to for ikke at fylde for meget). Er der nogen der har et bud på hvorvidt den er original eller historisk?

Re: Charlottenlund Motor Classic 2016

Indlæg: ons 01.06.2016 07:12
af TT
CSJ skrev:Det skal dog siges at der er andre numre, som jeg med sikkerhed ved er originale, heller ikke har kunne spores så langt tilbage som de burde.


Den fulde historik går kun tilbage til midt i september 2003. Derfor er kun den seneste registrering før dette tidspunkt med. Hvis et køretøj er blevet omregistreret i 2001, kan man ikke se nogen registreringer før dette tidspunkt.

Re: Charlottenlund Motor Classic 2016

Indlæg: ons 01.06.2016 07:34
af TT
CSJ skrev:Er der nogen der har et bud på hvorvidt den er original eller historisk?


På de historiske plader har den frie ende, hvor buerne "vender", midt i 3-tallet en trompetagtig afslutning. Det gælder især de plader der er produceret efter 2008. På pladerne før 2008 er "trompeten" mindre udtalt. En anden forskel er at den øverste og nederste bue krummer tydeligt indad på historiske plader.

På de originale plader er der hverken trompet på midten eller krumning indad foroven og forneden. Pladen er altså original.

Re: Charlottenlund Motor Classic 2016

Indlæg: ons 01.06.2016 11:17
af CSJ
Så er det på plads. Det kan altså endnu lade sig gøre at observere enkelte hidtil ukendte originale 1-bogstav nummerplader.

Re: Charlottenlund Motor Classic 2016

Indlæg: ons 01.06.2016 17:20
af PS
TT skrev:På de historiske plader har den frie ende, hvor buerne "vender", midt i 3-tallet en trompetagtig afslutning. Det gælder især de plader der er produceret efter 2008. På pladerne før 2008 er "trompeten" mindre udtalt. En anden forskel er at den øverste og nederste bue krummer tydeligt indad på historiske plader.

For at illustrere "trompeten" fandt jeg dette fotografi i en anden tråd.
Mvh Peter S