nrpl.dk

Hej..

jeg observerede i dag en ønskenummerplade som indeholdte bogstavet Å - kan presset sammen. Mener at have læst at det ikke er muligt at få æ, ø eller å. Er det rigtigt? Og kan det i så fald være en falsk?

ÆØ og Å kan frit bruges på ønskeplader! Bogstaverne er ikke brugt i systemet efter 1958, sikkert fordi bogstaverne ikke kendes i udlandet. Både Æ og Ø har været i brug før 1958, henholdsvis Tønder og Aabenraa-Sønderborg og i Ringkøbing.

Hvis der er nogen der får lejlighed til at fotografere en nummerplade med bogstaverne Q, W, Æ, Ø eller Å, vil det blive modtaget med tak hvis man uploadede billedet her.

Jeg skal holde øje med den jeg så.

Her er W og Ø

CSJ: Har lige smidt dem op på http://mclc.dk/nrpl.php
Håber det er ok..

Her er plade med nr. "ÆØÅ" (scrol ned):

http://www.olavsplates.com/denmark2.html

Tak for billederne.

Det jeg søgte var egentlig Q, W, Æ, Ø og Å i den nye skrift, men den væsentlige detalje fik jeg desværre ikke med.

Jeg mødte i dag for første gang en ønskenummerplade med Å i det nye design. Jeg kunne ikke nå at tage et billede af den i forbifarten, men bollen var kun en ring, og A incl. bolle ragede lidt op over de øvrige bogstaver. I modsætning til det tidligere design, hvor bollen var fyldt ud med sort og A plus bolle tilsammen havde samme højde som de øvrige bogstaver.

Jeg mindes at have set i en eller andet vejledning til ønskeplader, at man ved valg af brug af Æ,Ø og Å netop skal være opmærksom på at disse bogstaver ikke kendes i udlandet og det måske kan give problemer.

Her er et Ø i det nye design. Som i design 1976 fortsætter diagonalstregen ikke udenfor buen, men diagonalstregen har en markant tyndere stregtykkelse.

Skråstregen i Ø er normalt tyndere end stregen i 'buen' - og jo federe skriftypen er, des mere markant bliver denne forskel. Hvis skråstregen bliver for tyk, bliver bogstavet for 'sort' at se på.
De skrå streger i M er også noget tyndere end de lodrette, af samme grund. I en nummerpladeskrift er de traditionelt brede bogstaver som M og W noget af en udfordring, da man bliver nødt til at gøre dem noget smallere,
men jeg synes da at man er sluppet rimelig godt fra det her. At skråstregen i Ø ikke overskrider 'buen' er et stilelement som man kan spore langt tilbage i dansk skriftdesign-tradition, hos nogle designere.
I skrifttypen FF Signa, som mange af den nye nummerpladeskrifts principper er kraftigt inspireret af, overskrider skråstregen heller ikke 'buen'. Personligt mener jeg dog at et Ø med en mere tradionel, gennemgående skråstreg
er mere læsbart.

AndersF

AndersF skrev:I skrifttypen FF Signa, som mange af den nye nummerpladeskrifts principper er tyvstjålet fra, overskrider skråstregen heller ikke 'buen'.

Det ville undre mig hvis der er tale om noget "tyveri". 11design som har tegnet den nye nummerpladeskrift blev stiftet af bl.a. Ole Søndergaard der har designet Signa. Han har i øvrigt været hos Naur Klint, hvis man skal tro oplysninger på nettet.

'Kraftigt inspireret af' er måske et bedre udtryk. Ifølge hvad jeg har fået oplyst, er den nye nummerpladeskrift tegnet af Jan Nielsen, som naturligvis kender Ole Søndergaard.
Det jeg mener er, at såfremt skrifttypen FF Signa ikke havde eksisteret, så havde den nye nummerpladeskrift med garanti heller ikke set ud præcis som den gør. Mange stilelementer er genbrugt direkte,
f.eks. 1-tallet med den karakteristiske næse i kombination med en fod. På den anden side, hvis Naur Klints nummerpladeskrift ikke havde eksisteret, så havde FF SIgna nok heller ikke set ud præcis som dén gør,
men sådan kunne man jo blive ved.

AndersF