Spam spam spam

[TT]

På grund af massive mængder af spammeddelelser vil det desværre være nødvendigt at administrator aktiverer nye brugere. Det vil betyde at der vil være en ventetid før man kan skrive sit første indlæg.

[mikkelhansen]

Må jeg tillade mig at spørge om CAPTCHA er overvejet i stedet? Umiddelbart ville jeg jo mene at det at vurdere om brugere kaldt "leon1234", "thomaspeterson", "sirchristian" osv er spambrugere eller "reelle" brugere, så de jo alligevel let kan slippe igennem.

[TT]

Der har været CAPTCHA på, men der er nogen rundt omkring i fjerne lande der sidder og knækker dem på stribe for det vi ville betegne som håndører.

Det er sjældent svært at gætte om det er en ægte bruger. Problemet er den tid det tager at administrere det. Jeg gætter på at der er 50 spammere for hver ægte bruger. Efter at administratoraktiveringen er indført, har der indtil videre i dag været 7 tilmeldinger. Alle så ud til at være uægte brugere.

[Jesper Bering]

Kære Thomas,

Det var da en god ide med manuel godkendelse af nye brugere! Jeg kan godt se at det har sine ulemper, også for den nye bruger der skal vente nogle dage med at blive godkendt, men det er vel for intet at regne mod det spammeri alle vi andre slipper for.

hilsen Jesper

[GT-FK10]

God aften Thomas,

mange tak for den ny regel. Jeg synes, at det er vigtig. Ellers har man sener ingen overblik mere i forumen.

[TT]

Det stopper spam meget effektivt. Forhåbentlig stopper det ikke tilgangen af brugere lige så effektivt.

[TT]

Siden manuel brugeraktivering er der kommet 2 seriøse brugere, 120 er blevet afvist. Hvis du er blevet afvist ved en fejl, så prøv igen, og send evt. en mail. Med gennemsnitligt op mod en halv snes anmodninger om dagen er der ikke altid tid til en "grundig sagsbehandling".